Wettrüsten sind immer eine Goldgrube für den militärisch-industriellen Komplex, der einen übergroßen Einfluss auf die US-Politik ausübt, aber es könnte mehr dahinter stecken als nur finanzielle Vorteile.
China warnte Ende Juli, dass die Stationierung amerikanischer Mittelstreckenraketen "ein Wettrüsten provozieren könnte", woraufhin Russland Anfang August Japan warnte, dass die Stationierung derselben auch "ein weiteres Wettrüsten in der Region auslösen" könnte. Bereits Anfang Juli wurde festgestellt, dass "der japanisch-philippinische Militärlogistikpakt das Risiko eines Krieges mit China erhöht", wobei nun klar ist, dass ihr gemeinsamer amerikanischer Schirmherr im Rahmen seines "Pivot (back) to Asia" auf waghalsige Manöver zurückgreift.
Die USA kalkulieren offenbar, dass eine gezielte Verschärfung der Spannungen in Südost- bzw. Nordostasien, sowohl durch die Bewaffnung des neuen militärischen Logistikpakts ihrer beiden regionalen Verbündeten als auch durch die Stationierung von Mittelstreckenraketen bei ihnen, China und Russland in die Defensive drängen würde. Der ungarische Ministerpräsident Orbán fragte sich kürzlich, warum die USA ihre eurasischen Gegner näher zusammendrängen würden, was sich angesichts der Warnungen ihrer Vertreter mehr Beobachter fragen sollten.
Wettrüsten sind immer eine Goldgrube für den militärisch-industriellen Komplex, der einen übergroßen Einfluss auf die US-Politik ausübt, aber es könnte mehr dahinter stecken als nur finanzielle Vorteile. Indem sie China und Russland zwingen, ihre Reaktion auf die "doppelte Eindämmung" dessen, was man jetzt als - Entente bezeichnen kann, durch die USA zu koordinieren, könnten die USA die EU-Mitglieder der NATO davon überzeugen, dass die weitere Eindämmung Russlands in Europa nach dem unvermeidlichen Ende des Ukraine-Konflikts den USA hilft, China in Asien danach einzudämmen.
"Trumps angeblicher Plan für die NATO wird bereits teilweise umgesetzt", nämlich die Fortschritte, die bisher bei der Förderung einer engeren innereuropäischen militärisch-industriellen Zusammenarbeit erzielt wurden, um die Verteidigungsfähigkeiten des Blocks zu stärken, was dann den "Pivot (back) to Asia" der USA erleichtern kann. Die USA können Russland und China nicht gleichzeitig effektiv eindämmen, weshalb sie sich auf ein Netzwerk regionaler Verbündeter stützen müssen, um die so genannte Last zu teilen, was die Notwendigkeit erklärt, dass die NATO sich der Situation schließlich stellen muss.
